Angan-Angan ‘Sang Kancil’ Atau Angan-Angan Mat Jenin?

PENDAPAT, 21 Mei – Sebenarnya, dalam dunia realiti, bercakap memang mudah tapi apabila tiba pada pelaksanaan sebenar atas apa matlamat sekali pun, memang amat payah, dan kadang-kadang amat menyakitkan.

Kekuatan atau ‘aura’ seseorang individu juga bukan menjadi kayu ukur kepada populariti dapat diterjemahkan ke dalam bentuk pelaksanaan sebenar, apatah lagi apabila sesuatu ‘inisiatif’ ditinggalkan begitu sahaja.

Harus diingat juga, apabila timbul parti ‘sang kancil’ dengan ‘Langkah Kamikaze’ tanpa membawa hala tuju jelas jauh sekali untuk mentadbir negara dengan hanya ‘menumpang’ ahli parti lama yang merajuk, tiada apa yang boleh diyakini apa saja agenda yang akan dibawa.

Meneliti 12 agenda dibawa Rafizi untuk partinya bukan sekadar “angan-angan Mat Jenin” yang sedap didengar, tetapi amat sukar untuk dilaksanakan dalam realiti pentadbiran dalam kerangka parti itu sendiri, apatah lagi untuk mengurus negara sebesar Malaysia.

Kalau mengikut kata Pengarah Institut Kajian Politik Malaysia (MAPAN) Universiti Utara Malaysia (UUM), Prof. Madya Dr Mashitah Mohd Udin, manifesto tersebut sarat dengan sasaran besar namun lemah dari sudut mekanisme pelaksanaan, kos dan sumber pembiayaan malah hanya menarik dari segi retorik dan slogan semata-mata.

“Dalam bidang dasar awam, sesiapa sahaja boleh menyebut mahu bantuan bulanan universal, pertumbuhan ekonomi lebih lima peratus atau gaji meningkat setiap tahun, tetapi persoalan sebenar ialah bagaimana semua itu mahu dibiayai dalam keadaan fiskal negara yang terbatas.

“Sebab itu saya setuju jika dikatakan manifesto ini seolah-olah menyerupai ‘angan-angan Mat Jenin’ yang sedap didengar tetapi terlalu idealistik dan tidak berpijak pada realiti pentadbiran negara,” katanya.

Malah, rakyat juga berhak mempersoalkan kredibiliti Rafizi sendiri berdasarkan rekodnya ketika menjadi Menteri Ekonomi hampir tiga tahun dalam kerajaan sehingga membuat keputusan meletak jawatan, satu tindakan tidak bertanggungjawab kepada dirinya sendiri dan kepada negara.

“Jika benar idea-idea ini begitu hebat dan boleh dilaksanakan, mengapa sebahagian besar daripadanya tidak diperjuangkan secara agresif ketika beliau berada dalam Kabinet dan mempunyai akses langsung kepada proses membuat dasar negara?” soalnya.

Mashitah berkata, sepanjang memegang portfolio ekonomi, Rafizi lebih dikenali dengan isu sistem PADU dan kontroversi vending machine berbanding reformasi ekonomi besar seperti yang kini dijanjikan.

Dalam keadaan ekonomi negara memacu pertumbuhan signifikan (terutama selepas Rafizi meninggalkan kabinet), dengan bukti bahawa Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim terus mendapat sokongan dalam dan luar negara, angan-angan ‘sang kancil’ saling tak ubah seperti angan-angan ‘mat jenin’.

Rafizi juga patut sedar, dalam politik, konsistensi sangat penting. Rakyat akan bertanya sama ada agenda ini benar-benar lahir daripada keyakinan ideologi ataupun sekadar usaha membina identiti politik baharu selepas konflik dalaman parti.

Ketika berada dalam kerajaan, alasan yang diberikan ialah terikat dengan proses Kabinet, kompromi politik dan kekangan fiskal. Tetapi apabila keluar daripada arus kuasa, pelbagai janji besar mula dikemukakan seolah-olah semuanya boleh diselesaikan dengan mudah.

Jadi, untuk apa masih lagi memilih pemimpin serba koyak, serba terpaling tanpa pembuktian signifikan apatah lagi meletakkan jawatan ahli parlimen dan membiarkan pengundinya terkapai-kapai tanpa pembelaan?

Lihat saja apa berlaku kepada Zuraida Kamaruddin sekarang?

Ikuti kami di saluran media sosial berikut:

Facebook
X (Twitter)
Instagram
Telegram
TikTok
WhatsApp Channel
Laman Web